顯示具有 科技 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 科技 標籤的文章。 顯示所有文章

2012年7月11日 星期三

首座450mm晶圓廠2017年投產

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800670568_480202_NT_940881f7.HTM?click_from=8800096274,8610866762,2012-07-12,EETOL,ARTICLE_ALERT&jumpto=view_welcomead_1342056396543

分析師:首座450mm晶圓廠2017年投產                                                       上網時間: 2012年07月12日
SEMI 的晶圓廠工具供應商貿易部門資深分析師Christian Dieseldorff在週一的Semicon West演講中表示,首家使用450mm晶圓生產半導體的晶圓廠預計將在2017年開始運作。

Dieseldorff 預測,2017年將有三座450mm晶圓開始運轉。他同時預估,屆時生產IC的晶圓廠總數將從今年的464座下降至441座。


2007和2017年開始運轉或開始生產的晶圓廠數量比較。

目前,業界已經有數個針對450mm晶圓的工具開發專案,為了增加每片晶圓上的晶片數量並提升獲利,領先的晶片製造商也希望能朝450mm轉移。在這些專案中,耗資48億美元,由英特爾(Intel)、 IBM 、 Globalfoundries 、三星(Samsung Electronics)和台積電(TSMC)五大晶片業巨擘聯合組成,預計在紐約設廠的「全球450聯盟(Global 450 Consortium)」最受人矚目。

儘管領先的晶片製造商希望儘快轉移到450mm晶圓,但這個過程仍然充滿著不確定性,包括他們還要做多少開發工作,以及是否會有還有其他晶片製造商跟進。

Gartner 的半導體製造研究副總裁Bob Johnson指出,在2018年以前,450mm都不會成為主流,事實上,更可能的情況是到2019或2020年才可望普及。

Johnson預測,首款alpha 450mm開發工具可在今年底或明年初就緒,但直2016或2017年,量產工具預計都還不可能準備好。Johnson指出,半導體產業中有很多關於轉移到450mm有多困難或多容易的預測,但除非人們真的開始採用450mm,否則是無法準確預測能否順利轉移,以及會出現何種問題的。

“除非你親身嘗試,否則你不會知道,”Johnson說。

Johnson表示,如果說21世紀初的300mm晶圓轉移有帶來任何啟示,那麼晶片製造商首先必須興建大型的450mm晶圓廠,但他們還得要有足夠的專業人員,能夠為新製程除錯。

研發投資預估落差大
Gartner預估,450mm工具開發的研發成本將耗資170億美元,今年的支出預計是20億美元。而其他的開發成本預估則差距頗大,最少的預估成本是100億美元,還有其他機構預估250億美元以及400億美元。

“在我們真的拿到這些工具,而且用在生產線上以前,我們都不會知道真實數字,” Johnson說。

Johnson同時表示,他認為往450mm晶圓的轉移是不可避免的趨勢,而前10大晶圓廠設備供應商在這個轉移過程中將貢獻80%的研發費用。

本週一,英特爾也宣佈計劃以41億美元投資設備供應商ASML,取得15%股權,這是英特爾打算加速發展450mm的工具和超紫外光(EUV)研發投資的行動之一。另外,同樣在週一,「Flemish Minister of Innovation」的主管Ingrid Lieten也宣佈將在比利時魯汶的IMEC研究室投資打造一座450mm潔淨室

Dieseldorff表示,SEMI預估包括晶圓廠建設和設備成本在內的2012年晶片廠前端總支出,將會在590億和600億美元之間,大約與2011年持平。SEMI也預估,前端支出在2013年大約會成長2%~5%,介於610億到630億美元之間。

據SEMI預估,包括分離式IC晶圓廠在內的總晶圓廠設備支出,在2012年大約為389億美元,與2011年持平。Dieseldorff表示,SEMI預測晶圓廠設備支出在2013年會增加20%,達468億美元。

Dieseldorff同時表示,預估在2012和2013年,晶圓廠建設的支出總金額會稍微超過600億美元,略低於2011年的625億美元。他指出,最近幾個月以來,包括台積電(TSMC)、三星(Samsung)、聯電(UMC)和中芯國際(SMIC)等大廠宣佈的新投資計劃,預計將提高晶圓廠建設的投資總額。“晶圓廠建設的資本支出情況,已經擺脫過去的雙位數字衰退情況,得到大幅改善了。”

Dieseldorff進一步指出,儘管近年來日本半導體產業面臨龐大壓力,但日本仍會比其他地區擁有更多的晶圓廠。到2017年,日本的晶圓廠總數預計將從2007年的152座下降到105座。美洲擁的晶圓廠數量排名第二,但也預計從2007年的123座下降到2017年的95座。



編譯: Joy Teng

(參考原文: First 450-mm fabs to ramp in 2017, says analyst ,by Dylan McGrath)

8位元MCU將死?

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800670490_480102_NT_0bb05dde.HTM?click_from=8800096235,8610866762,2012-07-11,EETOL,ARTICLE_ALERT&jumpto=view_welcomead_1341989265833

8位元MCU將死?



在嵌入式軟體專家 Mike Barr 最近撰寫的一篇文章中,他預測32位元處理器將最終擊敗或是完全取代8位元產品。我還記得,1990年時,一位分析師曾斬釘截鐵地對我說,8位元已死,不久的將來將會是32位元的天下。

(小編按:Mike Barr的 Trends in embedded software design 一文,將於本週五刊登在《電子工程專輯》網站,敬請到時前來觀看!)

Mike的文章引出了兩極化的意見,一位名為Chuck Manning的讀者認為,32位元的價格降低,將推動更多小型低階產品的發展。過去,我也好幾次提出過同樣的觀點。當你可以用一分錢就買到一顆8位元元件時,就可能再開啟一個今天我們都無法想像的廣大應用市場。

Chuck 還指出,byte-wide處理器所吃的功率較少,而且能比32位元處理器容忍更寬的電源電壓。這是實話,低功耗無疑是電子產業當前的聖杯,不過,在可預見的未來,我還沒看到任何能發展出無功耗CPU的跡象。

另一位讀者Miro Samek則說,“8位元已經沒有什麼意義了。”他的理論基礎在於,CPU本身只是典型微處理器中的一小部份,其他很大部份是記憶體和週邊。關於這點,來自支持與反對的意見很多。但基本上我不贊同這種說法。

確實,今天一個採用40nm製程的Cortex-M0+所需的尺寸不到0.012。在電晶體開銷或晶粒尺寸等限制條件下,CPU本身最終將會成為更力微小的部份。

不過,就今天討論的主題而言,我們也看到了三個充滿矛盾和混亂的趨勢:
首先,許多非常低階的元件,都是由已經完全折舊的「古董級」晶圓廠和製程所製造的。若未來這類元件要採用更先進的製程,就必須支付更高昂的製造費用。

第二,還有另一種成本不會消失。讓我們面對現實:未來的32位微控制器會是ARM的天下,而ARM的主要營收來源是向每顆元件收取授權或權利金。這些數字諱莫如深,但我已聽到一些傳言,其Cortex元件要支付的費用達數十美分。

即使所有其他費用都零,但些元件仍然很難在價格極端敏感的應用中競爭。我一直認為,ARM的最大的競爭對手至今仍未出現:即一個免收授權費的開放原始碼CPU供應商,而且還能支援所有的ARM產品。

這會發生嗎?或許吧。若真的出現,它會成功嗎?從對專有工具的支援朝自由、開放的一端轉移,一直是半導體產業中的一個主要趨勢,所以,一旦出現開放原始碼CPU,必然能符合製造商的發展模式。但確實,我們很難看到這樣一個自由的轉移模式,如何創造出巨大的、大多與ARM相容的生態系統。

第三,矽晶片成本將繼續下降,直到他們不再是低階微處理器要考慮的問題。屆時最花錢的部份會在封裝,但沒有理由高階和低階微控制的封裝和接腳不相容。想想六接腳的Cortex元件吧。

另外,我也不認同Miro的說法:“我認為,讓8位元持續強大的主要原因與技術沒什麼關係,而是來自於嵌入式開發社群的習慣。”

毫無疑問,這的確的事實,但成本仍然是推動工程決策的關鍵因素。不過,除了成本以外,還必須考慮工具。我最近用了ARM幾款還不錯的IDE,但它的成本高達數千美元。相較之下,Microchip的PIC工具就幾乎是免費的了。當然,你也可以拿GCC來開發ARM,並建立你自己的環境,但你所需要的時間和更多的專業知識可能必須超過一家開發商所擁有的

所以,32位元會贏得全面性的勝利嗎?也許,就像Mike在那篇文章中說的,會在絕大多數應用中搶得先機。但這會很快到來嗎?我還是很懷疑。

本文作者Jack G. Ganssle是獨立嵌入式開發講師和顧問,可透過jack@ganssle.com與他聯絡。他的網站是www.ganssle.com。

編譯: Joy Teng

(參考原文: Is 8 bits dying?,by Jack Ganssle)

2012年4月4日 星期三

Gartner:2011年全球晶圓代工市場成長5.1%

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800664413_480202_NT_219902df.HTM

Gartner:2011年全球晶圓代工市場成長5.1%


國際研究暨顧問機構Gartner公布最新研究報告指出, 2011年全球半導體晶圓代工市場營收總計298億美元,較2010年成長5.1%;該機構分析師表示,半導體供應鏈因日本震災和泰國水患影響而面臨衝擊,然而若無美元急貶因素, 2011年晶圓代工市場將僅有0.7%的微幅成長率。

Gartner研究總監王端表示:「由於平板裝置(Media tablet)和手機銷售穩定,2011年半導體和晶圓代工市場營收不致下滑。繼2010年營收年增率大幅成長40.5%後,晶圓代工市場在2011年的成長率相對持平,係因PC製造業走弱,整體消費性產品需求受到衝擊,以及晶圓代工客戶自2011年年中開始精簡庫存所致。」

企業整併趨勢持續進行,而前五大晶圓代工廠的市占率合計近八成,排名第一的龍頭大廠台積電(TSMC),2011年營收較2010年增加,市佔率達48.8% (參考下表)。

2011年三星(Samsung)的晶圓代工營收達4億7,000萬,全球排名第九。Gartner指出,三星電子在2011年積極擴展LSI業務,若將三星來自蘋果的10億美元晶圓業務營收計入其晶圓總營收,三星在全球晶圓代工廠的排名可望躍居第四。

力晶(Powerchip)的晶圓代工營收在一年內成長將近三倍,主要是因為在2011年初,力晶便採取策略性決策,將業務重心從標準型DRAM (commodity DRAM)轉往晶圓代工業務。

2011年的三大晶圓代工成長動能仍為通訊產品、消費性電子和資料處理業務,營收分別占整體營收的42.7%、20.9%和20.3%。其中,無晶圓廠(Fabless)客戶和整合元件製造商(IDM)對晶圓代工的營收貢獻分別為77.8%與20.2%,其餘的則來自系統廠商。以地區來說,美洲、亞太區、歐洲,與日本對晶圓代工的營收貢獻分別為62.8%、22.2%、10%與4.9%。

王端表示:「大型晶圓代工廠在2010年至2011年期間紛紛積極提高資本支出,導致晶圓代工產能供過於求。晶圓代工使用率在2011年便逐季下降,使年平均使用率從2010年的91%降至81%。2011年帶動晶圓代工產業成長的主要動能為行動應用先進技術,預期未來數年市場對此類技術的需求仍將持續居高不下。」

2011年全球前十大半導體廠商晶圓代工營收
2011年全球前十大半導體廠商晶圓代工營收 (單位:百萬美元)

(來源:Gartner,2012年3月;註:三星營收不包含來自對蘋果ASIC業務的營收貢獻)

2012年3月27日 星期二

穩坐晶片龍頭 英特爾2011年市場版圖又擴大

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800663926_480102_NT_3274a67d.HTM?click_from=8800092278,8610866762,2012-03-28,EETOL,ARTICLE_ALERT

穩坐晶片龍頭 英特爾2011年市場版圖又擴大                                           上網時間: 2012年03月28日

根據市場研究機構 IHS iSuppli 最新發表的統計報告,晶片龍頭大廠英特爾(Intel)在 2011年全球半導體市場達到15.6%的佔有率,創下十多年來新高;除了其核心業務的亮眼表現,英特爾併購英飛凌(Infineon)無線晶片業務部門,也是使其營收全球市佔率大幅進步的原因。

IHS iSuppli 的2011年全球半導體市場報告最終數據顯示,2011年英特爾在全球半導體市場的營收市佔率,由 2010年的13.1%增加了2.5個百分點。「英特爾業績在 2011年的大幅成長特別令人矚目;」IHS iSuppli 電子與半導體產業分析師Dale Ford表示:「該公司的成長動力來自市場對PC微處理器以及其應用於消費性電子、無線產品的NAND快閃記憶體需求。」

英特爾 2011年銷售額成長了20.6%,在全球前二十大半導體供應商中成長率表現僅次於高通(Qualcomm)與安森美(On Semiconductor);IHS iSuppli指出,以上 2011年營收呈現兩位數高成長率的半導體供應商,動力都是來自原始業務的成長以及併購。

而近幾年來,一直緊追在英特爾之後、頗具爭奪全球第一大半導體供應商寶座態勢的韓國三星電子(Samsung Electronics),在 2011年與英特爾之間的距離又拉長了;三星電子 2011年全球市佔率為9.2%,與其2010年表現持平。

IHS iSuppli的最終數據也顯示,2011年全球半導體市場成長率僅 1.3%,低於該機構初步估計的1.9%;因為 2011年第四季全球半導體市場衰退了5.9%,也拉低了該市場全年度表現。

IHS iSuppli的2011年全球前二十五大半導體供應商排行榜
IHS iSuppli的2011年全球前二十五大半導體供應商排行榜

在 2011年全球半導體供應商中,高通營收成長率達到了41.6%,排名全球第六大晶片廠商;該公司去年排名為全球第九。IHS iSuppli表示,高通 2011年營收全球市佔率為3.3%,緊追在排名全球第五大的瑞薩電子(Renesas Electronics)之後;後者全球市佔率為3.4%。

安森美半導體 2011年排名全球第十八大半導體供應商,該公司 2010年排名第二十六,是2011年全球前二十五大半導體供應商中名次進步最多的;此外LED製造商日亞化(Nichia) 2011年營收排名全球第二十三大,年度成長率達34%。在IHS iSuppli所統計的302家半導體供應商中,僅有一半多一點的廠商 2011年營收呈現成長。

以區域來看,總部位於美國的半導體廠商 2011年營收表現超越其他區域同業,成長率為7.5%;來自日本的半導體廠商 2011年總計營收則衰退了7.2%,這主要是因為該區域遭遇了311大地震與海嘯的衝擊。

編譯:Judith Cheng
(參考原文: Chip rankings: Intel had highest share in over 10 years,by Dylan McGrath)

2012年3月25日 星期日

誰是第三代iPad最大元件贏家?

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800663481_676964_NT_13158660.HTM?click_from=8800092035,8610866762,2012-03-22,EETOL,ARTICLE_ALERT

誰是第三代iPad最大元件贏家?


消費電子產品維修教學公司 iFixit 的蘋果(Apple)新 iPad 平板電腦拆解報告,透露出了這款產品的設計細節,包括內部使用元件,以及哪些元件供應商是第三代 iPad 的最大贏家。

最新的iPad並不叫 iPad 3 ,這很合乎邏輯,因為它支援 LTE 「4G」通訊技術。在拆開新 iPad 後,我們看到了高通(Qualcomm)的兩款晶片,分別為 RTR8600 3G/4G多頻、多模射頻收發器;以及 MDM9600 3G/4G無線數據機。 iFixit 承認,在識別 iPad 晶片時,獲得了加拿大 Chipworks 公司的協助。接下來,我們在射頻前端還看到了 TriQuint 公司的四頻功率放大器,以及安華高科技(Avago)和 Skyworks 公司的元件。

在無線功能方面,博通(Broadcom)公司整合了藍牙(Bluetooth 4.0)和FM收發器的 BCM4330 複合晶片,用來支援新 iPad 的 Wi-Fi 功能。

主CPU部份正如之前預期,是蘋果iPad 2的A5處理器所做的改良版 A5X 。 A5X 是一款1GHz的雙核心處理器,但性能較前一代A5提升。

拆解公司並未就A5X究竟由誰製造發表評論。前一代雙核心A5處理器採用三星(Samsung)的45nm矽製程。看來,增加了更多繪圖核心的A5X很有可能仍由三星製造,但採用何種製程就是個有趣的問題了。市場盛傳三星和台積電(TSMC)都努力為蘋果製造採用28nm CMOS製程的四核心 A6 處理器。

A5X 大幅提升了繪圖能力,幾乎可以肯定它採用了更多的 Imagination PowerVR核心,為了改善新iPad的顯示性能,使用更多繪圖核心是有必要的。據Apple表示,Retina顯示器解析度達2,048 x 1,536畫素(310萬畫素)。 iFixit 根據型號判斷該顯示器為三星的LCD。

在記憶體方面,快閃記憶體供應商東芝提供了16GB的24nm MLC記憶體 THGVX1G7D2GLA08 ,以及標示料號為 Y0A0000 的多晶片封裝記憶體。面臨生死存亡關頭的 Elpida 也提供了兩款64位元配置的4Gb LPDDR2 DRAM。

新版iPad和iPad2之間最主要的改變之一,是新版本升級了電池。據 iFixit 表示,新iPad的電池容量達42.5瓦時,而iPad 2為25瓦時。據稱新版電池使用時間達10小時,在連接蜂巢式數據網路時也可達9小時。為了支援新iPad中更多的記憶體、GPU和更高等級的顯示器,提高電池容量確有其必要性。

iFixit 所公佈的其他元件供應商還包括 Fairchild, Cirrus Logic (音訊編解碼器),以及提供觸控螢幕驅動器的德州儀器(TI)。iFixit 並未指明新iPad中每塊板上的MEMS元件由誰提供,難道這些晶片並沒有打上標記?

編譯: Joy Teng

(參考原文: iPad teardown reveals IC design winners ,by Peter Clarke)

2012年3月13日 星期二

「New iPad」可能拉低蘋果平板5%利潤率

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800663057_676964_NT_81e2a66f.HTM?click_from=8800091725,8610866762,2012-03-14,EETOL,ARTICLE_ALERT&jumpto=view_welcomead_1331692727418

「New iPad」可能拉低蘋果平板5%利潤率

據《EE Times》姐妹公司「 UBM TechInsights 」預估,蘋果(Apple)最新推出的「 New iPad 」,以及打折出售的「 iPad 2 」,可能會輕微拉低蘋果的平板利潤率。

據估計,剛剛上市的16GB版本 New iPad 材料清單(BOM)成本大約為310美元,同等級的第一代 iPad 為270.86美元;而iPad 2則為276.27美元。這三款產品現在都賣629美元,據UBM TechInsights預測,這代表著蘋果已經將 New iPad 的利潤率從前兩代產品的56~57%往下降至51%左右。

折扣後售價降至529美元的蘋果 iPad 2 利潤率預計下降到約53%左右。不過, iPad 2 所受到的衝擊較小,因為自去年問世以來, iPad 2 的零件價格據推估已經下跌,2012年的BOM成本約248.07美元。

New iPad 的成本則較高,不過其成本大部份都平均分攤在四個主要組成的零組件部份。 New iPad 的超高解析度螢幕預計成本為12美元或更高一些;新的 A5X 處理器為8美元; LTE 數據機和電池則預計為 New iPad 增加了約7美元的成本,UBM TechInsights表示。

“由於採用了LTE、超高解析度顯示器和相機、更大的電池和更快的處理器,new iPad的利潤率應該會受到一些影響,”UBM TechInsights 資深分析師Jeff Brown說。蘋果“應該會希望藉由iPad 2的高利潤率來抵銷其他方面的利潤率下滑情況。”

IHS iSuppli 估計,蘋果2012年在顯示器方面的支出將提高近一倍。更大的出貨量或許能幫助這家公司順利用更低的成本採購到零件,進而提高利潤率。

另一方面,蘋果也可能透過與電信業者談判,透過削減服務來維持其利潤率。不過,搭載更多記憶體的模組也可能提高其利潤,Brown表示。

儘管利率下滑,但蘋果仍憑藉著高階產品在市場上佔據極有利的位置。據IHS iSuppli表示,自去年亞馬遜(Amazon)推出低價 Kindle Fire 之後,蘋果的競爭對手──Android平板電腦陣營──售價也跟著一路下滑。




編譯: Joy Teng
(參考原文: New iPad may shave Apple’s tablet margins ,by Rick Merritt)

2012年3月11日 星期日

選對電池/MP3、數位相機 可用鹼性電池

文章出處:聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6955432.shtml

選對電池/MP3、數位相機 可用鹼性電池


【聯合報╱記者謝梅芬/高雄報導】 2012.03.12 07:48 am

高雄大學電機工程學系教授施明昌說,一般鹼性電池電流量大,一旦裝進耗電量小的電器,若電器本身沒有「限流裝置」,就會造成電器燒壞或無法啟動情形。

施明昌表示,鹼性電池的蓄電量約是碳鋅電池的兩倍左右,但鹼性電池的售價,大約也是碳鋅電池的兩倍,甚至到三倍;用鹼性電池取代碳鋅電池,並不會比較划算。

他指出,一般人誤以為鹼性電池可用得比較久,等到真正沒有電、不能用時,才發現鹼性電池已產生腐蝕或漏液現象,甚至影響到電器功能。

他提醒消費者,使用電池時一定要看清楚說明,鹼性電池的電流量大,一般電器用品如果沒有加裝「限流裝置」,使用鹼性電池時,電器受不了強大電流,反而容易燒壞,千萬要小心。

施明昌說,一般像是鬧鐘、電視遙控器、血壓計等,這類使用時間短、耗電小的電器,最好別使用鹼性電池,用一般碳鋅電池就好;鹼性電池則用在電流量較大的電器用品,如隨身聽、MP3、數位相機等。

2012年3月9日 星期五

處理器核心越多越好嗎?

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800662699_622964_NT_197ed9bf.HTM?8800091508&8800662699&click_from=8800091508,8610866762,2012-03-08,EETOL,ARTICLE_ALERT

專家觀點:處理器核心越多越好嗎?


當我們進入2012年,我們知道會有眾多新款處理器即將上市。英特爾(Intel)將推出用於PC和伺服器的新平台、ARM將正式宣布64位元架構,還有許多ARM的合作夥伴們也將推出採用不同 Cortex 核心與核心組合的各種新款處理器。在我們致力於提高性能,同時保持(或降低)原有功耗與成本時,這對於整體業界而言都是好消息。

截至目前為止,核心的數量或更具體的CPU核心,一直是業界十分看重的因素。核心數量增加使我們能夠提高整體性能,同時避免因為熱限制了單一核心處理器更快的執行速度。增加核心數也為產品比較提供了一個較簡單的基準。

雖然核心數可能不會直接轉化為真正的系統性能,事實上,大多數的消費者無法也不在乎是否瞭解處理器的技術層面。消費者只想知道一種最簡便的方法,以便瞭解產品之間的基本差異,例如哪一款較新或哪一款應可提供更高性能以及其價格如何。

終究,簡單的數字最容易理解。兩個核心當然比一個好,2GHz一定比1GHz更強。這可能聽起來過於簡單化,不過,根據 In-Stat 的消費者研究顯示,大部份的消費者在選擇一款電子設備時,處理器的選擇並不是優先關鍵,但卻有助於比較兩款類似的設備。

不幸的是,核心數真的無法為我們提供任何有效的性能指標。在PC處理器方面,英特爾從增加核心數量開始重新建置利用虛擬核心的途徑-即超執行緒,提供與實體核心數相同或更高兩倍的性能。

TI在行動設備中使用各種不同高、低性能的核心組合,打造出一種高效率的處理器設計。這種不同性能的核心組合一直相當有效率,TI處理器IP的合作夥伴──ARM也推出了名為「Big/Little」的核心組合策略,為其半導體夥伴在開發未來設計時提供一款相容於指令集且結合高、低不同性能的核心。

那麼,現在一顆核心實際上可能等於兩顆或多顆核心,而且也不是所有的核心都相同(異質核心),但如果所有核心都一樣(同質核心)的完整解決方案可能更優一些。

GPU也走向多核心

截至目前為止,核心數一直受限於CPU核心。如果只計算CPU核心本身可能會被嘲笑,因為當今電子設備中所用的大多數處理器都被歸類為系統單晶片(SoC)解決方案。

CPU核心或核心都只是一種功能模組,有助於提升處理器及設備的整體性能。在一個由圖形用戶介面以及高品質多媒體內容為導向的時代,CPU核心通常不是決定整體處理器性能或用戶體驗的最重要核心。為用戶體驗帶來重大影響的核心就是處理音訊、視訊與繪圖的核心,加上連接至處理器內其它核心與功能模組( 如記憶體)的方式。

所以,當今的智慧型手機平均使用到至少兩顆CPU核心、專用於處理音訊和視訊的核心,以及幾個處理2D和3D繪圖的GPU核心。此外,每一顆GPU核心中結合了幾個具有可能達數百個著色器核心的處理核心。而這些著色器核心同樣是由更小的功能模組(也是核心)組成。

因此,我們應該在什麼時候開始或停止計算核心數呢?不幸的是,這個問題並沒有什麼簡單的答案。

處理器供應商最喜歡的方式是以業界標準為主,為整個處理器或系統找出可加以比較的數目。然而,對於消費者而言,這仍然過於複雜。

這就是處理器供應商與設備OEM們共同面對的兩難。他們必須共同找到一種能夠表現出性能、價值與創新的最佳方式。

而今,我們仍執著於計算技術層面上的核心數與頻率。然而,從2012年的廠商開發藍圖來看,計算核心數將會變得越來越困難且令人混淆。這只會讓我們陷於一種不正確也沒多大實際意義的產品比較方式。

編譯:Susan Hong
(參考原文:How do you count cores? Or should you? ,by Jim McGregor)

新iPad拉高規格 競爭者更難追上

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800662757_622964_NT_a375198d.HTM?8800091537&8800662757&click_from=8800091537,8610866762,2012-03-09,EETOL,ARTICLE_ALERT

新iPad拉高規格 競爭者更難追上


蘋果(Apple)宣佈,為最新一代 iPad 添加了 LTE 支援;並升級處理器、顯示和相機等關鍵零組件。另外,蘋果也表示新推出的 iPad 採用包含兩個CPU和四顆繪圖核心的最新 Apple A5X 應用處理器。

整體而言,新版 iPad 對平板電腦製造商發出了‘強化繪圖能力’的訊息。


業界鮮少有人熟知 A5X 晶片細節。然而,一位分析師表示,這款最新的晶片除了大幅強化繪圖性能外,還加強了顯示能力,在處理遊戲、繪圖和圖形等任務時,還能維持低功耗特性。

“新版iPad為下一代的平板電腦設立了發展基準和方向,”Moor Insights & Strategy (奧斯汀)總裁兼首席分析師Patrick Moorhead說。Moorhead 之前曾任AMD高階主管,他指出,“今天,所有 10吋 Android 平板電腦製造商,都應該再重新審視自己的策略。”

據 Moorhead 推測, A5X 使用了四顆Imagination Technologies的繪圖核心。他認為蘋果不可能改用其他供應商的繪圖核心,因為這會打亂其基礎設計。

不過,蘋果的新一代處理器似乎有可能採用 Nvidia 的 Tegra 3,對此Moorhead表示,當然不會有人質疑 Nvidia的優勢。

Nvidia的 Tegra 內含多達12顆繪圖核心;華為(Huawei)不久前也在MWC上推出了內含16顆繪圖核心的行動應用處理器。然而,Linley Group首席分析師暨《微處理器報告》(Microprocessor Report)編輯Kevin Krewell指出,由於每家晶片公司都採用不同的設計方法,因此很難針對這些繪圖心直接進行比較。

Krewell認為, A5X 應該可確定是使用 Imagination 的 PowerVR SGX 543MP4 核心。而在今年底以前都還不會使用到 Rogue 核心,他說。

新的 iPad 平板將分別為AT&T和Verizon LTE網路提供不同版本。另外,蘋果至少還為其他兩家電信業者支援LTE的業者──Rodgers和Telus合作。蘋果表示,新版 iPad 將支援高達73Mbit/s的LTE下載速率。

“看起來,高通(Qualcomm)的LTE晶片和Imagination的繪圖晶片可能是最大贏家,”Strategy Analytics資深分析師Sravan Kundojjala說。“高通是新款iPad最有可能考慮到的LTE晶片供應商,”他說。

“整體而言,蘋果再一次為平板電腦設置了高門檻,拉開了與競爭對手的距離,”他補充道。

在媒體功能方面,新的iPad支援1080逐行掃描影像錄製,其2,048×1,536畫素的螢幕每英吋可顯示264畫,並搭載500萬畫素相機。新的iPad重1.4磅,厚度約9.4毫米,16GB版本售價499美元,3月16日起開賣。

蘋果也同步發佈最新版的 AppleTV 空中影像設備。售價仍然是99美元,但多了1080p影像支援。

在新版 iPad 上市後,IHS iSuppli蘋果的市佔率將可能會從2011年第四季的57%提高到61%。但長期來看,該公司預測蘋果的佔率可能會從2011年的62%下滑至2014年的52%。

Android 平板電腦自去年下半年起開始搶攻市佔率。然而,IHS也指出,Android平板能爭取到市佔率的主要原因,是由於亞馬遜(Amazon) Kindle Fire 問世後,Android平板平均售價下降了41%之多所致。

2012年,整體平板銷售量可望達到1.24億部,比2011年的6,500萬部成長90%,IHS表示。預計該市場將穩定成長,2016年可達3.11億部。

蘋果2012年出貨的平板電腦和智慧手機將比去年多出一倍,IHS 表示。今年這個消費產品巨擘旗下iPad和iPhone顯示器的支出預估將達90億美元,較2011年的47億美元成長91%。

IHS公司之前曾預測新款iPad將採用9.7英吋的QXGA (2,048 x1,536)畫素顯示螢幕,每英吋可顯示260畫素,解析度高於iPad和iPad 2。

IHS指出,蘋果曾表示要研究夏普(Sharp)採用銦、鎵、鋅和氧化薄膜電晶體(IGZO TFT)來實現低功耗的新型液晶顯示技術。夏普目前正努力提高其位在日本Kameyama八代廠的IGZO TFT面皮產量,但這公司也正面臨製造問題,有可能對新版iPad的全面鋪貨造成影響,而且還可能影響到iPad的顯示器成本,IHS說。

除了夏普以外,Samsung Display和LG Display也被認為是iPad 3的面板供應商。

“由於在新版iPad中採用了超高解析度顯示器,蘋果很可能面臨顯著的價格貼水,”IHS 中小型顯示器資深經理Vinita Jakhanwal說。“然而,製造商們可能會提供折扣,特別是蘋果很可能已經投資了LG、夏普和東芝行動顯示(Toshiba Mobile Display,”他表示。

編譯: Joy Teng

(參考原文: Apple steps up graphics with new iPad ,by Rick Merritt)

2012年3月7日 星期三

新舊版本iPad比較

文章出處:聯合新聞網-數位資訊版
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=376077

新舊版本iPad比較 第二代iPad降價美金100元                                                  ‧數位資訊 2012/03/08

在蘋果正式公佈新款iPad之後,目前蘋果官方也宣佈將推出相關包含Dock座等週邊,同時也進一步宣佈將針對第二代iPad進行價格調整,預計將各降價美金100元。另外小編也稍微整理一下歷代三款iPad主要差異點。

【聯合新聞網/記者楊又肇/報導】
在蘋果正式公佈新款iPad之後,目前蘋果官方也宣佈將推出相關包含Dock座等週邊,同時也進一步宣佈將針對第二代iPad進行價格調整,預計將各降價美金100元。另外,小編也稍微整理一下歷代三款iPad主要差異點。

目前蘋果官方也已經正式將新款iPad資料公佈於網站,詳細內容可以參考這邊 (中文)這邊 (英文)



名稱

iPad


iPad 2


iPad 3

顏色 黑色 黑色、白色 黑色、白色
尺寸 242.8*189.7*13.4mm 241.2*185*8.8mm 241.2*185*9.4mm
重量 680g (Wi-Fi)
730g (3G+Wi-Fi)
601g (Wi-Fi)
607g (3G+Wi-Fi)
652g (Wi-Fi)
662g (4G+Wi-Fi)
螢幕面板 9.7吋LED IPS面板
1024*768 (132PPI)

9.7吋LED IPS面板
1024*768 (132PPI)
9.7吋LED IPS面板
2048*1536 (264PPI)
處理器 1GHz 蘋果A4 1GHz 蘋果A5
雙核心架構
1GHz 蘋果A5X
雙核心架構
採四核心顯示架構
儲存空間 16GB、32GB、64GB 16GB、32GB、64GB 16GB、32GB、64GB
記憶體容量 256MB 512MB 未確認 (但沒意外應該是1GB)
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n 802.11 a/b/g/n 802.11 a/b/g/n
3G連網機能 UMTS/HSDPA
GSM/EDGE
僅支援數據傳輸
UMTS/HSDPA
GSM/EDGE
僅支援數據傳輸
支援4G LTE傳輸
相容既有HSPA/HSPA+/DC-HSDPA,當無4G LTE訊號時將自切換3G網路訊號,一樣僅支援數據傳輸。
另外因為LTE頻率關係,因此以美國地區為例,將區分AT&T與Verizon Wireless版本
是否推出4G-LTE版本 No No Yes
藍芽 bluetooth 2.1+EDR bluetooth 2.1+EDR bluetooth 4.0
相機規格 未搭載 前端:VGA
後端:720P

前端:VGA
後端:1080P 500萬畫素
相關感應元件 動態感應器、光源感應器、數位羅盤、A-GPS (僅3G版) 動態感應器、光源感應器、數位羅盤、A-GPS (僅3G版)、陀螺儀 動態感應器、光源感應器、數位羅盤、A-GPS (僅4G版)、陀螺儀
電力表現 Wi-Fi:10小時
3G:9小時
Wi-Fi:10小時
3G:9小時
Wi-Fi:10小時
4G:9小時
實體按鍵 Home鍵、電源、音量、靜音/翻轉上鎖 Home鍵、電源、音量、靜音/翻轉上鎖 Home鍵、電源、音量、靜音/翻轉上鎖
價格 Wi-Fi 16GB:美金499
Wi-Fi 32GB:美金599
Wi-Fi 64GB:美金699

3G 16GB:美金629
3G 32GB:美金729
3G 64GB:美金829

Wi-Fi 16GB:美金499
Wi-Fi 32GB:美金599
Wi-Fi 64GB:美金699

3G 16GB:美金629
3G 32GB:美金729
3G 64GB:美金829

Wi-Fi 16GB:美金499
Wi-Fi 32GB:美金599
Wi-Fi 64GB:美金699

3G 16GB:美金629
3G 32GB:美金729
3G 64GB:美金829

首波上市時間 2010/04/03 2011/03/11 2012/03/16

2012年3月4日 星期日

日常生活更便利──物聯網技術新應用實例介紹

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800662326_617723_NT_8ba4b1ef.HTM?8800091285&8800662326&click_from=8800091285,8610866762,2012-03-02,EETOL,ARTICLE_ALERT

日常生活更便利──物聯網技術新應用實例介紹


物聯網(IoT)技術的實際應用有哪些?其實在不知不覺中,物聯網技術已經存在於我們的日常生活,在娛樂、醫療照護、商業等領域為大眾帶來更便利的生活,以下是中華物聯網聯盟(GS1 Taiwan)成員的一些最新應用實例介紹。


讓服務與遊客即時互動──義大遊樂世界
中華物聯網聯盟成員雲義科技(義聯集團旗下子公司)甫於近期發表的「遊客行動載具貼身服務」,結合義大世界所推的「智慧樂園」,讓遊客輕鬆預約遊具、園區導覽、商品美食品的即時優惠資訊,讓民眾甩開大排長龍的煩躁心情,好好享用樂園內的所有設施與美食,盡情享受難得的假期。

遊客只要在義大遊樂世界開啟智慧型手機,連至專屬的WI-FI網域,現場下載「E-DA World Service」程式,掃描票券QR Code,即可擁有最新活動、促銷訊息、在地訊息、預約遊具,這些包括熱門遊具如馴水師、飛越台灣、萬聖屋等獨享預約,消費者可依據動向排隊遊玩各項遊具的使用,等待時間可預期,可以享受更多的園內其他設施。

建置後情境分析
建置後情境分析

物聯網實現遠端照護新服務──佳世達科技
另一家中華物聯網聯盟成員佳世達科技(明基集團旗下子公司),於近期發表的「照護雲平台」,結合遠傳電信企業、五鼎生技公司、彰化基督教醫院、台北醫學大學附設醫院、基督教門諾會醫院、高雄醫學大學附設中和紀念醫院、亞東紀念醫院,讓台灣糖尿病友有機會享受更自由的生活方式。

結合醫療院所、電子醫療器材與網通科技,可拓展跨領域的遠距照護新模式,讓民眾享受結合科技化所帶來的便利。佳世達遠距照護產品將以「血糖/血壓/血氧/EKG監控」、「雙向溝通(醫病互動) 」以及「娛樂功能」三大概念為發展方向,藉以應用於健康護理、病後管理、長期照護,並提升被照護者的「增進健康」、「生活質量」。

佳世達遠距照護產品介紹
佳世達遠距照護產品介紹

景點打卡,旅遊樂趣多──中華系統整合公司
中華物聯網聯盟成員中華系統整合公司新發表的「LIFE-U商務整合服務平台」,讓遊客在宜蘭旅遊「打卡」時除了留下參訪紀念,還有機會得大獎,一舉兩得;據了解,已經有4萬以上人次與 350 家以上店家參加。

這個由宜蘭縣府所推出的「宜蘭打卡、PAPA走活動」,是台灣首創的服務,希望讓縣內商業服務業者更加多元化,並且滿足終端使用者消費上的便利性,讓消費者透過軟、硬體結合的應用,立即獲得所需要的資訊與服務,進一步提升遊客在縣內消費的即時性與互動性。

Life-U商務整合服務平台已在宜蘭童玩節場域、傳統藝術中心、蘭陽博物館、博物館家族、觀光工場、民宿、飯店、餐廳等350個點運作,消費者利用手邊的智慧型手機或平板電腦(需事先下載QR-Reader軟體),與放在服務台的活動看板上的二維條碼取得聯繫後,便可連上活動網址,完成打卡作業。未來還進入規劃擴大範圍,甚至加強服務內容,像是事先訂位、餐廳點菜、小額付款、買票等。

2011年Life-U消費者應用服務情境
2011年Life-U消費者應用服務情境

為雲端運算市場佈局提供助力──雲計算
還有一家中華物聯網聯盟成員成員騰雲計算(趨勢科技旗下子公司)於近期發表的「TCloud 雲計算解決方案」,是整合了Infrastructure -asa-Service ElasterStack 雲端管理平台、Business Intelligence Platform 海量資料分析系統、Storage-as-a-Service SecureSync 雲端同步儲存平台等,可協助雲端服務業者佈局市場。

利用該解決方案,服務業者可以透過手機上網分析平臺獲取使用者的真實需求和內容偏好、各網站總體運營和內容欄目的資料統計和監控,最終達到網站內容和目標客戶精確匹配,客戶容易找到內容,內容也容易找到使用者。

自動配對應用模擬情境
2自動配對應用模擬情境

(本文內容由中華物聯網聯盟GS1 Taiwan提供)

2012年2月22日 星期三

全球觀察:印度晶圓廠大夢何時成真?

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800661774_480202_NT_aa374789.HTM?click_from=8800091002,8610866762,2012-02-23,EETOL,ARTICLE_ALERT


全球觀察:印度晶圓廠大夢何時成真?



數週以前,有一家以半導體產業為主要對象的美國風險投資機構透露,與以色列廠商合作看來會比與美國或是台灣廠商合作更有利;而無論這家投資機構是否了解以色列晶圓代工廠 Tower Semiconductors 想在印度興建一座12吋晶圓廠的計畫內容,這個題目現在是一個爭議焦點。

根據風險投資機構Tallwood Ventures的 Renu Raman表示,選擇Tower做為投資目標是很合理的,因為以色列有不少新創科技公司、晶圓廠,也具備高度發展的IC產業生態系統;若能師法以色列的產業基礎架構,將可簡化在印度發展類似產業生態系統的過程,不是只在當地興建一座晶圓廠就好。

「因此我將著手尋求與以色列業者的合作機會,而非美國或是台灣業者;」Raman表示:「以色列需要另一個目標市場,它扮演的是技術來源的角色,不是製造據點。」

Tower將在印度興建一座12吋晶圓廠的計畫,為印度努力了很長一段時間、迄今徒勞無功的晶片製造基礎架構發展帶來轉折。最初印度業者SemIndia想在海德拉巴(Hyderabad)建立一個「晶圓城(Fab City)」,但因為與英特爾(Intel)、印度政府協商過程中條件談不攏,已宣告失敗;接著印度與台灣政府也有意合作。

根據消息來源,印度本來要組一個代表團到台灣,徵求在印度建立合資晶圓廠的夥伴;印度政府並承諾給予台灣半導體廠商進入其龐大國防、交通與手機等市場的機會。但後來台、印雙方談判也破局;消息來源表示,主因是印度政府不願意針對構想中晶圓廠可能取得的商機提供具體預估數據。

對於全球投資者來說,第一想了解的就是目標市場之潛在商機規模,缺乏相關數字會是招商過程中的一個大問題;但印度政府卻沒有把它們寫成報告,因此與台積電(TSMC)等台灣半導體業者的洽商也無法繼續。

不提以上那些舊事,現在印度半導體產業的情況似乎隨著該國政府開始認真思考振興本土晶片產業而有所轉變;印度中央政府通訊與科技部(Union Minister of State for Communication and Technology)部長Sachin Pilot最近對印度半導體產業協會(ISA)提出警告,表示如果印度在五年內不開始興建晶圓廠、發展電子產業生態系統,那將永遠都做不成。

Pilot與另一位資深部長Kapil Sibal,還有一群用心良苦的印度官員團隊,正在努力為國內的半導體產業發展規劃最新的行動,因為若再遲個五年,得付出的成本將會是難以負擔的。

但是在印度當地,還是有很多人對於政府再度試圖興建本土晶圓廠的行動有所質疑;「身為一個印度人,若這裡有一座晶圓廠,我會很驕傲;」一位產業觀察家表示:「但有些東西必須放在正確的位置,我認為想在印度興建一座晶圓廠,就很像是在沙漠中央蓋五星級飯店。」

其他人則比較樂觀;「這並不只是為了生產晶片,而是為了在這個國家實現具附加價值的半導體製造業,以衍生出智財(IP)、產品設計公司與完整的產業生態系統。」ISA前任主席Rajendra Khare指出:「政府必須在接下來的十年站穩決策立場,只有這樣做才能看到成果。」

一位資深政府官員則表示,可能提出的計畫是藉由提供進入印度市場的優惠條件,說服包括博通(Broadcom)與英特爾等大公司在印度晶圓廠生產晶片。據估計,印度電子內需市場可望在2020年達到4,000億美元,不過屆時本土生產規模僅佔據1,040億美元。

但目前印度對電子產品消耗金額約450億美元,其中半導體元件最多佔據兩成左右;這麼說來,印度晶圓廠真的會像是一座(電子製造業)沙漠裡的五星級飯店嗎?

「如果某人能有遠見,除了在沙漠興建五星級飯店,還圍繞著飯店創造出一整座新城市,並訂定一些讓五星級飯店充分發揮功能的配套措施,那這樣的比喻就很貼切;」一家印度新創科技公司Indrion執行長Uma Mahesh表示,這就是印度目前需要考量的狀況,最好是能以晶圓廠為中心建立一整套產業生態系統,就像是圍繞著五星級酒店而興起的新城市。

以色列正是一個在貧瘠土地上建立起來的國家,該國現在是全世界猶太人民的家園,而且其繁榮景況是許多人當初難以想像的。印度晶片市場的規模顯然會越來越大,但最終的問題還是印度政府是否能團結一心,與以色列的Tower圓滿達成合作協議。

編譯:Judith Cheng
(參考原文: To have or not to have a fab in India,by Sufia Tippu)

多核心的異想世界

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800661416_622964_NT_46ad3aa1.HTM?8800090775&8800661416&click_from=8800090775,8610866762,2012-02-17,EETOL,ARTICLE_ALERT

多核心的異想世界


Advertisement
在公路上,「禁止超速」的標誌處處可見。

馬里蘭州140號公路上有大量巡邏車來回,你當然可以超速,不過很快就會收到罰單。

然而,有一些限制是人們如何努力都很難打破的。最先躍入腦袋的自然是光速。不過,多處理器應該也算是其中一種。安達爾定律(Amdahl’s Law)已經告訴我們最大加速公式:

其中的f代表著無法平行處理的問題比例,n是處理器數量。在一個系統中,大約只有50%的問題可以平行執行,即使用再多的CPU,你所能得到的執行時間,依然只有你所增加的處理器的一半。

Gustafson定律 (Gustafson's Law)則認為安達爾定律過於保守,並指出有時候問題出在平行部份的純量處理要比在序列部份來得快。Google的Pagerank演算法就是一個例子。不過我很懷疑,在大多數的嵌入式系統中,Gustafson定律並不大合用。

不過,我想在許多情況下,安達爾和Gustafson必然都能保持樂觀態度,特別是在對稱式多核心處理器的運作方面。這些處理器都擁有兩個或更多的相同核心,每一顆核心都擁有自己的L1快取記憶體。這些核心們也共享L2和通用記憶體匯流排。若沒有L1,這些核心可能會癱瘓甚至無法使用。然而,供給這些核心的快取記憶體容量畢竟非常小,通常都只有32KB而已。而看看L2,情況可能更糟,因此推動了對主記憶體性能提升的需求。試想多達10幾個處理程序都處在等待情況,若此時再多加入一顆需要記憶體資源的CPU,那麼匯流排競爭的情況就會更加嚴重。不過,由於這些狀況都是高度不確定,而且其中一部份屬於非常特定的問題,因此很難對它們建立精確模型。

為此,美國桑迪亞國家實驗室(Sandia National Labs)的研究人員提出了一些有趣的資料,顯示在傳統平行問題影響下,多核心的優勢會快速減少。在雙核心到四核心的處理器中,部份執行時間會嚴重變慢。而到了八核心,情況會加倍惡化,而且沒有任何提升跡象。核心愈多,系統就愈慢。一款64核心解決方案顯示系統性能比四核心系統降低了一半的數量級。

許多主要的半導體供應商都在開發多核心處理器,在某些應用中,多核心確實可在速度和功耗方面帶來顯著優勢。但我仍然認為,多核心的優勢有些被誇大了。記憶體頻寬是一個巨大限制。採用非對稱式多處理技術通常是不錯的解決方案,當然,這還必須視待解決的問題性質而定。

最近,Venray Technology提出了一種新的處理器技術,看來似乎能解決記憶體頻寬問題。有別於傳統上為 CPU 添加 DRAM 的做法,這家公司反其道而行,為 DRAM 添加 CPU 。該公司開發出了一種超小型(僅具備20K電晶體)處理器,能與記憶體緊密整合。

將四顆這種微型核心與64MB DRAM 緊密排列的組合,其CPU電晶體總數僅佔記憶體的0.01%而已。Venray的公司網站上僅提供了部份技術資訊,不過這個想法相當引人矚目。(編按:有關Venray的設計資訊,可參考美國版《EE Times》之前報導的‘ Startup proposes processor on DRAM process ’一文)

本文作者Gack G. Ganssle是嵌入式開發專家,可透過jack@ganssle.com與他聯絡。他的個人網站是www.ganssle.com。

編譯: Joy Teng
(參考原文: Multicore madness ,by Jack Ganssle)

2011年台灣整體IC產業產值1兆5,558億元

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800661443_480102_NT_dd9dc03d.HTM

2011年台灣整體IC產業產值1兆5,558億元


工研院IEK ITIS 計畫公佈 2011年第四季及全年度我國半導體產業回顧與展望, 2011年第四季台灣整體IC產業產值(含設計、製造、封裝、測試)達新台幣3,700億元,較2011年第三季衰退3.8%。而2011年全年度台灣IC產業產值總計為新台幣1兆5,558億元,較 2010年度的1兆7,537億元略為衰退。

2011年第四季台灣IC產業表現分析
延續了第三季的衰退走勢,但2011年第四季(2011Q4)台灣IC產業產值跌勢已趨緩,整體產業表現雖持續受到歐債危機發酵,失業率上揚,衝擊歐美消費者對電子產品的購買意願;然而由Apple所引發的智慧型手機商機持續擴大, iPhone 4S 的熱賣以及Samsung等手機業者出貨的成長,使得在PC/NB市場表現不佳的情況下,彌補了IC市場需求的空缺。

首先觀察IC設計業,2011Q4國內IC設計業者除了少數與無線網通晶片、車用MCU、數位電視STB等相關廠商營收表現尚可之外,其餘表現普遍不佳。特別是由於全球PC/NB市場需求持續衰退,廠商出貨表現遠不如預期,使得國內與LCD面板驅動及控制IC、電源管理IC、記憶體控制IC等相關業者,營收大幅衰退。整體而言,2011Q4台灣IC設計業產值為新台幣946億元,較上一季衰退3.4%。

台灣整體IC製造產值較上季衰退4.0%,達到新台幣1,803億元,而較去年同期則大幅衰退了13.9%。晶圓代工產業方面,較上季衰退3.2%,而較去年同期衰退7.1%。雖持續受到美債、歐債影響全球市場消費信心,然而處在成長期階段的智慧型手機市場表現優於預期,減少了晶圓代工產值下滑的幅度。客戶庫存的降低,也使得訂單開始有回流的跡象。

而包含了記憶體及 IDM 的IC製造自有產品產值方面,較上季衰退6.8%,較去年同期則大幅下滑30.3%。工研院IEK IT IS指出, DRAM廠商經過第三季的減產後,第四季出貨表現則轉為持穩狀態,加上全球DRAM產品平均銷售價格(ASP)跌幅縮小,都使得季衰退幅度較2011年第三季來得小。

最後在IC封測業部分,2011Q4台灣封測業已進入季節性傳統淡季,廠商營收普遍下滑,由於晶圓代工廠第三季產能利用率大幅向下修正,加上上游客戶去化過剩庫存,第四季釋出至封測廠的訂單普遍低於第三季。

工研院IEK IT IS表示,日月光、矽品、京元電等封測業者,因為在智慧型手機及平板電腦等應用晶片的滲透率較高,2011Q4營收季減率介於2%~4%間,但訂單以電腦市場為主的超豐、菱生、華東等,營收季減率則超過10%。2011Q4台灣封裝產值為新台幣657億元,較上季衰退3.8%。2011Q4台灣測試業產值為294億元,較上季衰退3.9%。

2011年第四季我國IC產業產值統計及預估
2011年第四季我國IC產業產值統計及預估 (單位:新台幣億元)
(來源:工研院IEK ITIS計畫,2012/02)

2011年第四季IC產業重大事件分析

1. Intel Medfield晶片跨足智慧型手機
Intel於美國CES宣布將推出內含Atom處理器的Medfield晶片平台,主要針對 Android 作業系統,正式跨足向來由ARM-bsaed所把持的智慧型手機市場。Medfield低功率行動晶片的尺寸比指尖還小,採用32nm製程技術,單核心,1.86GHz,設計上也特別強調省電,以延長電池使用時間。而且,Medfield平台的智慧型手機,其3G語音通話時間長達8小時,1080p高解析度影片播放6小時,網路瀏覽也可持續5小時,功能強大。

近年來ARM-Based處理器快速崛起,Intel x86架構的影響力已大不如前。雖然Medfield晶片功能強大,但與ARM-Based處理器比較,其價格仍然太高又耗電,目前採用廠商不多(如Motorola、Lenovo),未來市場推展仍須進一步觀察。然而,未來若Medfield晶片平台能夠在智慧手持裝置取得一席之地,整個產業生態主導權也將出現變化,台灣可能需要密切注意ARM-Based、x86等發展動態,並研擬因應策略。

2. 華虹與宏力宣布合併

華虹和宏力分別為中國第二和第三大的晶圓代工廠,僅次於排名第一的中芯國際,於2012年元月初宣布合併。華虹半導體將對宏力半導體股東發行新股,以換取宏力半導體的所有流通股。目前華虹、宏力每月8吋晶圓產能分別達86,000片、44,000片,雙方皆為中國政府主要專案供應商,像是身分證ID卡、電信SIM卡及銀行信用卡,海外客戶則包括三洋、VIA、NEC、MPS等。

華虹NEC及宏力分別為全球專業晶圓代工市場排名第八及第十二的中國大陸公司。二家合併約佔全球專業晶圓代工市場佔有率的2.4%。而中國大陸排名第一大、全球專業晶圓代工排名第四大的中芯國際市場佔有率則為4.7%。華虹NEC與宏力合併後可望成為排名第五大的專業晶圓代工公司。華虹NEC及宏力在政策主導下合併,改變過去晶圓代工產業在中國大陸遍地開花的思維,改採集中資源做大做強的策略。兩家公司合併後,將有利於原本合作投入的12吋晶圓廠的發展。並避免在國際大廠技術及產能優勢下,更趨邊緣化的困境。

3. 三星NAND Flash決定大陸設廠
南韓政府終於同意三星電子(Samsung Electronics)在大陸設廠生產 NAND Flash 晶片廠的投資計畫,投資規模高達40億美元。為了在大陸設置晶片廠的,Samsung向南韓政府提出「10奈米製程NAND Flash國家核心技術出口申請」,已經在1月4日獲得南韓知識經濟部受理。據傳2011年12月,Samsung即為此計畫向南韓知識經濟部繳交投資申告文件。Samsung將在2012年內決定在大陸的設廠地點並正式開始動工,預計從2013年中開始就可以進入量產階段。外界推測,Samsung可能選擇目前擁有晶片後段製程產線的蘇州,作為擴建腹地。

過去Samsung除了在南韓本地外,只在美國德州建置晶圓廠。以拉攏美國政府及當地客戶,諸如Apple。此次,三星步上同為南韓記憶體大廠Hynix的後塵,計畫在中國大陸建置12吋晶圓廠。Hynix目前在江蘇無錫擁有12吋晶圓廠。Samsung看好智慧型手機、及SSD市場的成長力道,擴充NAND Flash 產能。對位居全球第一的3C終端組裝及消費地的中國大陸,Samsung拉攏中國大陸政府及當地客戶的意圖十分明顯。

4. 日月光完成收購日月鴻 淡出記憶體市場
日月光集團旗下記憶體封測廠日月鴻在主要客戶力晶進行轉型為代工廠的衝擊下,由母公司日月光經公開收購方式,持有集團內記憶體封測廠日月鴻科技99%股權,完成收購程序。日月鴻目前力拼損益兩平,若未來營運仍無起色,則不排除透過簡易合併方式併入母公司。日月鴻董事會也決定撤銷原有的興櫃市場股票掛牌買賣,日後待適當時機,再重新規劃上櫃掛牌作業。

日月鴻當初係由力晶和日月光共同合資成立,除了股權投資外,力晶也將後段封測訂單交由日月鴻代工。但近年來DRAM產業波動劇烈,臺灣DRAM廠虧損慘重,力晶只得進行轉型。自2011年以來降低DRAM投片量,退出DRAM自有品牌市場,並轉進晶圓代工與NAND Flash產品線。在力晶訂單急速減少下,日月鴻也受到波及,2011年中陸續出售閒置的測試設備予同業,包括力成、華東。而打線封裝機台數量也自最高峰的150台減少到50台,目前主要支應母公司日月光在邏輯封裝的業務需求。整體而言,日月鴻的業務幾乎變得和記憶體無關,因此母公司為提升資源運用效率,決定收購日月鴻股權。

未來展望
工研院IEK ITIS預期, 2012年第一季(2012Q1)台灣半導體產業將呈現下滑趨勢,產值為新台幣3,583億元,較2011年第四季衰退3.0%。在IC設計業方面,雖然國內大多數業者均已積極搶進智慧型手機及平板電腦等晶片商機,但所佔比率不高,對營收成長貢獻仍小。再者,由於2012Q1仍是傳統淡季,而且歐債危機仍然存在,全球PC/NB、消費性電子等市場需求仍然疲弱。預估2012Q1產值為新台幣894億元,季衰退5.5%。

在IC製造業方面,全球經濟情勢短期沒有大幅改善的可能,然而在庫存去化後訂單將逐漸回升,加上智慧型手機銷售業績仍佳的情況下,使得晶圓代工的產值表現相對2011年第四季為持平,微幅下滑1.6%。包括DRAM在內的IDM產業,則在DRAM產品呈現價穩量增的情況下,可望微幅成長4.2%。預估2012Q1台灣IC製造業產值達新台幣1,799億元,較2011Q4微幅下滑0.2%。

在IC封測業方面,第一季因農曆年長假、工作天數減少,且時序仍為產業傳統淡季,封測廠對第一季營運普遍持保守看法。2012Q1 LCD面板驅動IC封測可望持穩,而通訊類晶片封測營收表現可能較消費電子類和PC類晶片相對好一些,不過較去年第四季仍都會呈現下滑。預估2012Q1台灣封裝及測試業產值分別達新台幣615億元和275億元,較2011Q4衰退6.4%和6.5%。

展望2012全年,工研院IEK ITIS估計台灣IC產業為新台幣1兆6,569億元,較2011年成長6.5%。在IC設計業部分,隨著全球智慧型手機及平板電腦等「低價化」趨勢,智慧手持裝置出貨將持續快速成長。另隨著PC/NB換機潮需求來臨,Ultrabook出貨比率可望明顯提升。將有利於帶動國內整體IC設計業營收表現,預估2012全年成長7.0%,產值為4,126億台幣。

在IC製造業部分,台灣晶圓代工產業前景相較於DRAM產業仍將來得穩定,展望能見度也較高。智慧型手機、平板電腦、及Ultrabook的熱賣,將帶動晶圓代工產值的增長。而DRAM產業則在供需情勢回穩的情況下,以及Ultrabook的銷售帶動下,產值可望逐漸回升。預估2012年台灣IC製造產值可望恢復正成長,將較2011年成長5.7%,達到新台幣8,246億元。

在IC封測業部分,歐債問題可望逐步獲得紓解,全球經濟於第一季落底第二季開始回溫,而台灣封測廠將獲益於IDM委外和高階封測佈局收割。預估2012全年台灣封裝及測試業產值分別達新台幣2,900億元和1,297億元,僅較2011年成長7.6%和7.4%。

工研院IEK歸納「2012年十大ICT產業關鍵議題」

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800661448_480102_NT_2742f321_2.HTM?jumpto=view_welcomead_1329906982299

工研院IEK歸納「2012年十大ICT產業關鍵議題」


回顧2011年,全球ICT產業陸續受到日本311大地震、泰國水災毀壞供應鏈等衝擊,再加上歐洲經濟及美國景氣前景不明影響,致使資通訊產業面臨嚴峻考驗。展望未來,工研院產經中心(IEK)提出了「2012年十大ICT產業關鍵議題」,指出 2012年將是行動運算世代的「戰國元年」, Wintel 陣營與 Android 平台將開始反擊 Apple 攻勢,正式進軍智慧手持裝置市場。

工研院IEK歸納出十個將影響2012年產業的重大議題,包括在零組件層次的有聲控或體感人機技術、系統封裝技術、行動記憶體、低耗電晶片與高畫質面板等;在終端產品層次有智慧電視平台、 Ultrabook PC、平價智慧型手機、 3D電視等;而屬於平台層次有 Windows 反擊、巨量資料應用等變革。

關鍵議題一:聲控、體感等人機互動技術將成產品與服務決勝關鍵
人機互動的技術,從2010年微軟在Xbox 360 Kinect首創體感遙控應用,2011年Google推出照片或語音搜尋服務,Apple iPhone 4S 提供 Siri 語音辨識應用,到年初2012美國消費性電子展(CES),英特爾(Intel)也大肆展現具聲控功能的Ultrabook;從各大廠紛紛主打出人機互動功能的做法,均可見聲控、體感應用已成為大廠產品差異化不可或缺之技術。

工研院IEK認為,具有智慧聲控、體感之行動裝置、電視不僅將逐漸進入人們一般生活中,聲控、體感等人機互動技術更將成為產品與服務的決勝關鍵。同時,人機互動的相關技術,也一併帶動慣性感測器、矽麥克風、壓力計、高度偵測器、影像感測器等市場發展;根據工研院IEK預估,全球相關應用感測裝置產值將在2012年達118億美元,2011~2016年CAGR仍將維持約10%成長。

而雖然目前大多數人機介面、系統平台或搜尋引擎資源,仍掌握在歐美大廠手中,但由於台灣身處全球華人多元文化創意的中心地位,具有發展華文語意辨識技術與平台的優勢,可望在全球中文聲控技術取得領先地位。工研院IEK建議,國內廠商應以既有先進封裝技術基礎,引領關鍵感測元件朝異質整合、微小化、低成本方向發展;另外,積極開發聲控、體感之應用服務,包括Apps軟體、服務平台、垂直應用市場等,以創造消費者高體驗價值。

關鍵議題二:智慧電視是跨裝置互動技術重要平台
2011年體感發展風起雲湧,各家電視領導廠商紛紛投入發展智慧電視新人機介面,韓國與日本廠領導CE品牌,各自發展出自屬的人機互動介面、跨裝置互動技術,聲控、體感、臉部辨識等技術成為重要功能。

因為智慧電視內建開放性作業系統,且具有多元內容的應用商店,將成為跨裝置互動應用的技術發展平台。工研院IEK認為,未來家庭的電視將結合雲端應用服務,成為家中的數位內容的匯流中心,手機、電腦、電視三大螢幕將啟動跨裝置的智慧互動與應用。

而工研院IEK也預見,2012年智慧電視於整體平面電視的滲透率將大幅提升至20%以上,內容與服務的差異化將成為電視銷售的焦點,且伴隨應用服務平台從影音轉向遊戲、教育,消費者接受度將逐漸提高;預估2016年智慧電視將突破2億台,滲透率達65%。

從全球產業鏈分工看,台灣在硬體部分將扮演重要的角色,從電視面板製造、系統組裝、晶片設計等,皆掌握在台廠手中。工研院IEK建議,目前我國產業亟需突破的重點在於,發展高相容性的跨裝置串連系統方案、友善的人機互動設計、及具客戶黏著力的應用商店等三大關鍵為佈局重點。

關鍵議題三:低耗電、高畫質 為高階智慧手持裝置發展二大要素

工研院IEK指出,近來高階智慧手持裝置邁向輕薄短小、多功能之際,其內部關鍵零組件面板、應用處理器、射頻模組等效能也面臨極大挑戰;尤其多核心處理器效能提升,致使耗能倍增,因此晶片節能技術日益急迫,亟需長效電源支援,倚賴電源管理提升節能效率日趨重要。另一方面,在發展智慧手持裝置時,在技術上也亟待導入系統層級設計工具,以提升晶片節能設計效率。

除此,消費者期望擁有低耗電、高畫質顯示器等訴求,均是高階智慧手持產品研發廠商的目標。尤其,佔耗電極高比率之面板規格條件將日漸嚴峻,當高階智慧手持裝置訴求高畫值,傳統TFT-LCD面板已不符客戶需求,因此低溫多晶矽(LTPS)、主動式有機發光顯示(AMOLED)技術,成為高階智慧手持裝置的最愛。

也因為LTPS面板可獲得較大的電子遷移率、開口率,才可以製造出更高解析度的面板,並且使光的穿透率提高、降低耗電率,相當適合應用在行動設備上;另LTPS技術十分適合應用在以電流驅動的AMOLED面板上,可做為AMOLED的背板驅動電路使用,也讓LTPS技術成為各家面板廠擴大投資的對象。

由於手持式裝置讓消費者得以在行動中仍能進行多媒體的體驗,因此畫面細緻、省電成為未來面板設計的主要訴求,工研院IEK預計至2016年,智慧型手機面板出貨將達到10億片,而平板電腦用面板出貨將達到1億片以上規模;由於台灣擁有行動手持裝置品牌、面板製造實力,具有發展高階智慧手持裝置實力。

關鍵議題四:Ultrabook大反擊 以輕便、運算攻佔消費市場
智慧型手機、平板電腦合計後的出貨量,從去年就已超過個人電腦,這正更加驗證行動運算趨勢的來臨;Wintel架構陣營面對此一產業巨變,正籌劃以 Ultrabook PC (超薄筆電)來進行市場大反擊。

尤其,Intel認為該Medfield處理器晶片具低能耗、效能好、價廉,加上Ultrabook PC機身輕薄、安全性高、快速開機、永遠(無線)連線等優點;工研院IEK指出,在上述優點之外,倘若Ultrabook能再結合線上付款、手勢操作、感測器、語音辨識等功能,將可在不犧牲原PC運算效能下,又兼具行動應用優點,可更深獲消費者芳心。

另外,Intel推出Medfield處理器晶片搭配Android 4.0作業系統,全力搶攻智慧型手機、平板電腦等行動運算市場,目前已有15款以上機種上市,包括宏碁、華碩、聯想、惠普、東芝、三星、LG等電腦大廠,估計迄2012年底合計75款機種以上。Intel估計2012年底前,可能取得消費性筆電40%的市佔率。

工研院IEK預估,Ultrabook PC產品2016年的出貨量可達1.6億台。而台灣在Ultrabook PC關鍵零組件扮演重要角色,例如機殼相關的可成、鴻準,散熱模組的超眾、雙鴻,和面板相關的友達、奇美電,電池相關產業的新普、順達科,固態硬碟(SSD)儲存裝置的威剛、創見,光碟機有建興電、廣明及軸承有川湖、新日興等;台灣早已具個人電腦產業深厚實力,Ultrabook PC市場興起,對台灣PC供應鏈具有轉機發展的意義。

關鍵議題五:平價智慧型手機崛起將鼓動新興市場換機潮
近來新興國家如,中國、印度、中南美等電信營運商,為加快行動數據服務普及,紛紛持續擴大平價智慧型手機採購與搭售。不少國際手機大廠也看準此趨勢,頻頻推出平價智慧型手機或採舊機種降價策略,來擴大智慧型手機市場規模,也因此平價智慧型手機正撼動手機市場結構。

工研院IEK預估,2012年全球智慧型手機將佔所有手機市場33%,在營運商與手機廠持續推出平價機種帶動下,預估2016年智慧型手機將佔所有手機市場53%,一般功能手機將被平價智慧型手機逐漸取代。

而2012年300美元以下之平價智慧型手機合計佔所有智慧型手機的52%,預估到2016年將可達70%。平價智慧型手機將成為台灣手機代工廠未來的主要代工機種,將有助於提高現有產品單價與利潤,平價智慧型手機興起,可望帶動台灣手機產業產值與產量再度成長。

在2012年,中國移動將平價智慧型手機作為推廣重點,並將推出人民幣800元之內的3.5吋螢幕和1,000元之內的4吋螢幕的手機;2012年中國電信將聚焦中低階智慧型手機採購,價格在人民幣700至2,000元之間。中國聯通已發表2012年8款人民幣1,000元智慧型手機。中國大陸本土手機廠,如中興、華為、聯想等亦推出200美元以下之平價智慧型手機。

印度智慧型手機市場亦然,Bharti Airtel、Reliance等印度營運商正與Samsung、HTC、Huawei等國際手機廠合作推出平價3G智慧型手機;另外,印度的本土手機廠,如MicroMax、Spice Mobility、Olive Telecom等亦紛紛在印度推出200美元以下之平價智慧型手機。因此,平價智慧型手機崛起,預期將帶動新興市場換機潮。

關鍵議題六:智慧手持裝置帶動行動記憶體商機
目前對於運算的需求,已從桌上型電腦、筆記型電腦擴展至智慧手持裝置,包括智慧型手機、平板電腦等,伴隨CPU、APU運算核心的是運算過程暫存的記憶體。行動記憶體(Mobile RAM)是一種納入低功耗特性的特殊記憶體,隨著智慧手持裝置市場的快速成長,驅動著行動記憶體的需求。Elpida、Hynix、Micron和Samsung等主要供應商都積極搶進,促使行動記憶體的規格架構往更小型化、更快速(頻率)、更省電、更先進製程演進。

iPhone 4S搭載了Elpida及Samsung的LP DDR2 2Gb的行動記憶體,Samsung供應自家及Apple的智慧型手機,是目前行動記憶體市場佔有率第一大的公司。2011年智慧型手機出貨量大增,連帶使得手機行動記憶體市場成長六成以上,遠優於全球市場的表現;工研院IEK表示,隨著處理器性能提升、螢幕解析度倍增,對記憶體的頻寬需求逐漸增加,行動記憶體從LP DDR2發展至LP DDR3,再往Wide I/O DDR等架構演進。預估應用行動記憶體市場 2016年的可望達到130億美元。

針對行動記憶體市場,工研院IEK 認為,台灣與國外技術母廠應強化合作,並趁技術母廠產能不足之際,承接行動記憶體的代工訂單,擴大台灣在行動記憶體的市場比重。另外,台灣宜及早結合國際大廠力量,發展新世代記憶體技術,並扮演技術與市場的資源整合者,完善研發、生產、測試、驗證、標準等發展環境。

關鍵議題七:Windows大舉 搶攻智慧手持裝置市場

Microsoft正逐漸整合Smart phone、Media Tablet、PC等平台,並結合新作業系統 Windows 8的Metro UI使用介面,加上既有Xbox、Windows Live Skydrive等資源,2012年Windows將正式成為與Apple iOS、Google Android並列三大作業系統。以此趨勢,工研院IEK預估2016年Windows Phone OS市佔率為23%,年複合成長率則達95%;不過,因在平板電腦生態鏈剛起步,2016年滲透率市佔率可能僅達11%,尚有待努力。

除此,Microsoft積極推動Windows on ARM計畫,將作業系統Windows 8與應用處理器晶片商、系統廠商密切結合,例如Nvidia與Lenovo、Acer;Qualcomm與Samsung、SONY;Texas Instruments與Toshiba、Samsung等彼此搭配合作,估計2012年將陸續問世,為避免受專利與權利金爭議困擾,Windows可望獲得更多終端廠支援。

Nokia、Samsung、HTC、LGE等國際手機廠已投入Windows Phone開發,並相繼推出智慧型手機新機種,如Samsung Focus、Nokia Lumia 800及900系列、HTC Radar 及 Titan。台灣個人電腦品牌廠商與Microsoft具有長期之合作經驗,未來在技術支援與開發合作可望比Android產品更加順利,可望減少過去Android產品所帶來的專利爭議。

工研院IEK認為,台灣廠商過去即為Windows Phone的主要代工者,未來隨著智慧手持裝置市場規模擴大,將可望為台灣廠商帶來更多之代工訂單。

關鍵議題八:3D電視滲透率大增 將成市場主流
過去 3D電視發展面臨諸多的挑戰,例如:3D節目內容不足、畫面閃爍導致眩暈、3D技術多元、硬體價格較高、長久觀賞眼睛不適等,以致消費者對3D電視需求停滯不前,不過由於戴眼鏡3D技術趨於成熟,3D影音內容日益增多、自創3D內容裝置上市等,3D電視滲透率將逐漸升溫,成為電視市場重要規格。

工研院IEK指出,2012年 3D電視將成為全球各電視品牌重要產品特色,這不僅是因為各國3D賽事與娛樂內容及頻道的播出漸增,再加上3D電視硬體價格快速下跌,因此可預見2012年3D 逐漸成為TV的產品的標準配備,估計滲透率可達20%。而隨著 3D電視供應普及與3D內容的增加,預估至2016年將突破2億台的水準,滲透率達平面電視的70%,主要原因來自於供應端製造成為標準功能、自創3D內容逐漸豐富所致。

近年來,台灣面板廠與中國大陸彩電品牌供應鏈合作日益密切,2011年面板市佔率已高達55%;另中國大陸3D電視滲透率達13%,已超越全球平均滲透率9%,工研院IEK預估2011年至2016年中國大陸3D電視出貨可望超越5,200萬台,年複合成長率達53%,結合中國大陸3D電視市場商機,將是台灣廠商的機會。

關鍵議題九:應用處理器多功能整合 觸動系統封裝商機
電子產品對半導體的需求發展歷程,始終聚焦在小型化、高度整合、高效率、低成本、低功耗、即時上市等構面的追求。隨著可攜式電子產品的興起,尤其是智慧型手機和平板電腦,對於小型化與高效率等需求不斷高漲,多功能整合晶片技術因此應運而生,觸動異質整合的系統封裝(SiP)商機起飛。

尤其在行動運算時代,手持裝置影音多媒體功能及傳輸的需求,會導致應用處理器和記憶體之間的頻寬需求大增,未來必須支援包括多工(Multi-tasking)、Full HD影像、大於12M圖素相片、3D遊戲以及擴增實境等功能,故封裝技術上必須將應用處理器和行動記憶體進行上下堆疊的結構,再用3D IC封裝技術做最短的電訊連結,因此邏輯和記憶體堆疊異質整合被認為是3D IC最大的應用市場。

根據工研院IEK預測,2012年全球 SiP 封裝量可達21億顆,至2016年成長至39億顆,2012~2016年複合成長率為13%。而 SiP 封裝裡以記憶體堆疊應用處理器為最大宗,2012年佔總體SiP型態的38%,且為驅動SiP成長的對大動能。台灣晶圓代工、專業封測業實力堅強,宜先切入2.5D-IC應用,或以終端市場需求出發,發展智慧型手機之3D-SiP封裝模組、手機Baseband與Memory異質整合等。

工研院IEK預期未來台灣半導體供應鏈將在SiP多功能整合趨勢下,從系統整合、IP設計 、模組設計、載板、封裝測試、模組等,形成上下游緊密連結宛如虛擬IDM,來成就完整的系統整合商機。

關鍵議題十:巨量資料分析具極大商業價值,對業務創新深具潛力
巨量資料(Big Data)分析可做為創新商業模式、產品與服務的基礎,透過分析顧客消費行為等資訊,可協助企業改善現有產品、服務甚至開創新業務;為因應巨量資料商機,目前HP已推出巨量資料解決方案IDOL 10、Oracle推出Oracle Big Data Appliance、E-bay軟硬體整合平臺Singularity及加入Hadoop技術等,近年來在分析資料領域最大的挑戰,就是要同時處理結構化與非結構化的資料。

而根據IEK預估,未來由於網路影音數量遽增、社群網路普及,將帶動全球網路流量大幅成長,預計全球單月網路流量至2016年將可突破100 Exabyte,預計全球網路流量自2010至2015年年複合成長率將達46%。

面對巨量資料的趨勢,除了全球資料中心硬體需求大增外,解決方案是整合儲存資料倉儲設備與雲端運算技術,提高巨量資料分析能量及其資料分析的商業價值,開創新的業務項目、商業模式。

因大規模資料中心硬體架構設計與傳統資料中心有明顯的差異,運算巨量資料的系統所適用的硬體架構也將不同,工研院IEK建議台灣資料中心硬體設備業者,應朝客製化及具經濟規模方向努力,並以模組化降低成本、快速減少業者系統整合時間。此外,台灣系統整合管理(System Integration)業者應善用既有雲端運算及巨量資料優勢,來帶動國內醫療與能源管理應用服務成長。

2012年2月1日 星期三

AMD技術長:處理器將走向異質系統架構

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800660387_622964_NT_409e1781.HTM?click_from=8800090178,8610866762,2012-02-02,EETOL,ARTICLE_ALERT

AMD技術長:處理器將走向異質系統架構


超微(AMD)公司副總裁暨終端部門技術長 Joe Marci 稍早前表示,簡化平行運算的編程,同時讓軟體工程師能盡情發展他們的想像力,是這家公司下一個要追求的聖杯。

在稍早前的 DesignCon 大會上,Marci表示,AMD的工程師目前正在努力的目標,是讓今天的CPU程式設計師們都能運用異質系統架構(heterogeneous systems architecture, HSA)開發該公司的加速處理單元(APU)。

Marci表示, HSA 結合了 CPU 上的純量處理和 GPU 上的平行處理能力,同時能在更低功耗下提供更高的記憶體存取頻寬。他同時指出,硬體編程必須更加簡單,而且還必須更容易達到最佳化和負載平衡,但這一切都極具挑戰性。

儘管這些任務看起來困難重重,但Macri表示,硬體開發人員們並不需要重頭開始,因為憑藉著該公司超過40年的處理器開發經驗,工程人員可以開發出一種極具擴展力的系統。

Macri也指出,不斷地思考並完善硬體設計,也將使軟體開發人員能更自由地運用硬體來進行開發。“軟體工程師就像是現代的米開朗基羅,”他表示,AMD對HSA架構的期許,就是要讓軟體開發人員能更專注地進行開發,實現他們的願景。

“如果在軟體開發過程中還必須考慮到硬體,將會抑制這些工程師的創造力或想像力,”他說。

請按此觀看:AMD CTO Joe Marci的訪談視訊

當然,所謂的‘願景’也不斷在產生變化,如最近一段時間以來,人們與電腦的互動方式產生了很大改變,如迅速崛起的手勢觸控等。

"You need fixed function lower power and to immerse people in the experience," said Macri, noting that doing so would take incredible amounts of parallelism.

“你需要能在低功耗下執行的功能,而且還要為消費者提供良好的使用經驗,”Macri說。而這將需要極大的並行處理能力。



AMD將CPU和GPU融合在單一晶片而成的APU僅僅是個開端,Macri說,而未來的APU則將再納入HSA,他同時希望能儘快HSA成為業界標準。

“標準有助於建構完整的生態系統,讓所有廠商在公平的環境中競爭,”他解釋道,AMD正在推動真正開放和實際上的標準,讓整個產業都可以使用。

“時間會證明,開放標準終將獲得勝利,”Macri說,因為軟體開發人員也希望他們的應用程式能在多個硬體廠商提供的平台上執行。

Macri認為,所謂的“架構時代”(architected era)將包含完整的C++,並使用GPU作為協處理器。它還涉及統一的一致性地址空間、任務平行運行、巢狀資料平行編程、使用者模式調度、搶占(pre-emption)和環境切換等。

“今天,我們開發的每一種設備,都受到一定的功率限制,因此,動態功率平衡是至關重要的,”他表示。

同樣地,在GPU中使用可尋址記憶體也代表著向前跨出了一大步,Macri說。儘管一致性並不能確保元件執行得更快,但卻能讓軟體開發人員更加專注於他們的領域。

並非取代OpenCL
Macri進一步指出,HSA也不會取代OpenCL,相反地,HSA將會是為OpenCL最佳化的一種平台架構。“如果你想寫OpenCL,這將會是一種能讓OpenCL執行得更好的硬體。”

事實上,在HSA上使用OpenCL將能避免不必要的拷貝,並具備低延遲調度、改善記憶模型,以及能在CPU和GPU之間分享指針等優勢,他說。

此外,HSA也為那些希望能在最後階段進行控制並調整性能的開發者提供較低層的編程介面,同時,經過最佳化的庫也可以選擇這些較低層的介面。

今天的命令和調度流程步驟都太多了,Macri認為這很浪費,因為用了這麼多開銷,卻僅能執行部份功能。

他指出,在採用HSA之後,應用程式便能直接進入硬體佇列,不需要多餘的驅動器。“沒有API來處理這些,也沒有核心模式驅動器,更沒有軟體佇列,只要直接存取硬體就好了,”他解釋道。



但重點是要切換運算,而不是搬移資料。今天,所有的處理器都同時執行串列和平行核心,每個核心都應該能以不同的性能水準運作,而且也應該很容易編程。其架構必須能支援以編程模式為基礎的大規模資料集和任務,但同時維持開放性。


“未來的晶片架構路徑非常明確,”Marci說。“這條道路將從建構在對稱多處理器(SMP)系統上的可編程模式朝異構領域轉移。這種架構將會是開放的,它將擁有公開規格和開放原始碼軟體堆疊,異質核心將能運用一致性記憶體良好地相互運作,且延遲極低,也不會有軟體相沖問題。

不過,Macri也表示,這個願景恐怕不會很快來到。

編譯: Joy Teng
(參考原文: AMD's CTO talks heterogeneous systems architecture ,by Sylvie Barak)

2011年韓國IC廠商全球市佔率首度超越日本

文章出處:電子工程專輯
http://www.eettaiwan.com/ART_8800660454_480102_NT_bbee1fc4.HTM?8800090178&8800660454&click_from=8800090178,8610866762,2012-02-02,EETOL,ARTICLE_ALERT

2011年韓國IC廠商全球市佔率首度超越日本


根據市場研究機構 IC Insights 最新發布的統計數據,來自北美的IC供應商營收,佔據 2011年度整體IC營收的53%,北美 IC廠商的市佔率也有成長。該機構所統計的IC業者不包含晶圓代工廠,其所屬地區是以企業總部所在地為準。

IC Insights 的報告並顯示,2011年韓國IC廠商首度超越日本,成為在整體IC市場佔有率排名第二大的區域;同時間中國IC業者的市佔率也有成長。來自上述這些區域的晶片廠商,搶走了不少歐洲同業的市佔率。

在 2011年,北美晶片廠商佔據整體IC市場的市佔率小增3%,來到53.2%;這些數字並不包含為無晶圓廠IC供應商生產的晶圓代工成品銷售量,也不包括光電元件、感測器與離散元件。在過去三年,來自北美的IC供應商在整體IC市場的佔有率都超過50%。

2011年各區域IC供應商全球市佔率
2011年各區域IC供應商全球市佔率

台灣IC業者2011年全球市佔率小流失1%左右,主要原因是DRAM市場衰弱,使得台灣記憶體供應商如力晶(Powerchip)、茂德(ProMOS)、南亞科技(Nanya)等營收表現下滑。

而同時間中國雖然吸引不少國外廠商前往當地進行IC生產,例如台積電(TSMC)、英特爾(Intel)、海力士(Hynux),很快三星(Samsung)也會加入,但中國本土IC供應商的全球市佔率僅有1.6%;2011年中國IC廠商市佔率的增加,主要是當地無晶圓廠IC業者如海思(HiSilicon)、展訊通信(Spreadtrum)的業績成長貢獻。

編譯:Judith Cheng

(參考原文: North America increases share of chip sales in 2011,by Peter Clarke)