http://www.eettaiwan.com/ART_8800661774_480202_NT_aa374789.HTM?click_from=8800091002,8610866762,2012-02-23,EETOL,ARTICLE_ALERT
全球觀察：印度晶圓廠大夢何時成真？
數週以前，有一家以半導體產業為主要對象的美國風險投資機構透露，與以色列廠商合作看來會比與美國或是台灣廠商合作更有利；而無論這家投資機構是否了解以色列晶圓代工廠 Tower Semiconductors 想在印度興建一座12吋晶圓廠的計畫內容，這個題目現在是一個爭議焦點。
根據風險投資機構Tallwood Ventures的 Renu Raman表示，選擇Tower做為投資目標是很合理的，因為以色列有不少新創科技公司、晶圓廠，也具備高度發展的IC產業生態系統；若能師法以色列的產業基礎架構，將可簡化在印度發展類似產業生態系統的過程，不是只在當地興建一座晶圓廠就好。
「因此我將著手尋求與以色列業者的合作機會，而非美國或是台灣業者；」Raman表示：「以色列需要另一個目標市場，它扮演的是技術來源的角色，不是製造據點。」
Tower將在印度興建一座12吋晶圓廠的計畫，為印度努力了很長一段時間、迄今徒勞無功的晶片製造基礎架構發展帶來轉折。最初印度業者SemIndia想在海德拉巴(Hyderabad)建立一個「晶圓城(Fab City)」，但因為與英特爾(Intel)、印度政府協商過程中條件談不攏，已宣告失敗；接著印度與台灣政府也有意合作。
根據消息來源，印度本來要組一個代表團到台灣，徵求在印度建立合資晶圓廠的夥伴；印度政府並承諾給予台灣半導體廠商進入其龐大國防、交通與手機等市場的機會。但後來台、印雙方談判也破局；消息來源表示，主因是印度政府不願意針對構想中晶圓廠可能取得的商機提供具體預估數據。
對於全球投資者來說，第一想了解的就是目標市場之潛在商機規模，缺乏相關數字會是招商過程中的一個大問題；但印度政府卻沒有把它們寫成報告，因此與台積電(TSMC)等台灣半導體業者的洽商也無法繼續。
不提以上那些舊事，現在印度半導體產業的情況似乎隨著該國政府開始認真思考振興本土晶片產業而有所轉變；印度中央政府通訊與科技部(Union Minister of State for Communication and Technology)部長Sachin Pilot最近對印度半導體產業協會(ISA)提出警告，表示如果印度在五年內不開始興建晶圓廠、發展電子產業生態系統，那將永遠都做不成。
Pilot與另一位資深部長Kapil Sibal，還有一群用心良苦的印度官員團隊，正在努力為國內的半導體產業發展規劃最新的行動，因為若再遲個五年，得付出的成本將會是難以負擔的。
但是在印度當地，還是有很多人對於政府再度試圖興建本土晶圓廠的行動有所質疑；「身為一個印度人，若這裡有一座晶圓廠，我會很驕傲；」一位產業觀察家表示：「但有些東西必須放在正確的位置，我認為想在印度興建一座晶圓廠，就很像是在沙漠中央蓋五星級飯店。」
其他人則比較樂觀；「這並不只是為了生產晶片，而是為了在這個國家實現具附加價值的半導體製造業，以衍生出智財(IP)、產品設計公司與完整的產業生態系統。」ISA前任主席Rajendra Khare指出：「政府必須在接下來的十年站穩決策立場，只有這樣做才能看到成果。」
一位資深政府官員則表示，可能提出的計畫是藉由提供進入印度市場的優惠條件，說服包括博通(Broadcom)與英特爾等大公司在印度晶圓廠生產晶片。據估計，印度電子內需市場可望在2020年達到4,000億美元，不過屆時本土生產規模僅佔據1,040億美元。
但目前印度對電子產品消耗金額約450億美元，其中半導體元件最多佔據兩成左右；這麼說來，印度晶圓廠真的會像是一座(電子製造業)沙漠裡的五星級飯店嗎？
「如果某人能有遠見，除了在沙漠興建五星級飯店，還圍繞著飯店創造出一整座新城市，並訂定一些讓五星級飯店充分發揮功能的配套措施，那這樣的比喻就很貼切；」一家印度新創科技公司Indrion執行長Uma Mahesh表示，這就是印度目前需要考量的狀況，最好是能以晶圓廠為中心建立一整套產業生態系統，就像是圍繞著五星級酒店而興起的新城市。
以色列正是一個在貧瘠土地上建立起來的國家，該國現在是全世界猶太人民的家園，而且其繁榮景況是許多人當初難以想像的。印度晶片市場的規模顯然會越來越大，但最終的問題還是印度政府是否能團結一心，與以色列的Tower圓滿達成合作協議。
編譯：Judith Cheng
(參考原文： To have or not to have a fab in India，by Sufia Tippu)
沒有留言:
張貼留言